Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) idaresinde olan Uzan Kümesi’nde el konulan lüks yatların satışı sürecinde haksız yere ödeme yaptıkları tez edilen eski TMSF Tahsilat Dairesi Lider Yardımcısı Fethi Çalık’ın da ortalarında bulunduğu 13 sanığın yargılandığı “zimmet” davasında karar çıktı. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, eski TMSF Tahsilat Dairesi Lider Yardımcısı Fethi Çalık ve Celal Levent Sadıkoğlu’nun ortasında bulunduğu 6 sanığı “Zimmet” hatasından 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanıklar Fethi Çalık ve Serdal Can hakkında ayrıyeten “Özel evrakta sahtecilik” kabahatinden vakit aşımı mühleti dolduğundan davanın düşürülmesine karar verildi.

7 SANIĞA BERAAT KARARI

Mahkeme 7 sanık hakkında ise “Zimmet”, “Özel evrakta sahtecilik ve banka zimmeti” kabahatlerinden beraat kararı verdi.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklardan Fethi Çalık’ın cürüm tarihinde TMSF Lider Yardımcısı ve Uzan Kümesi Ortak İdare Heyeti Lideri, Deniz Bozkurt’un ise yeniden Uzan Kümesi Ortak İdaresi’ne ilişkin şirketlerin Genel Müdürü olduğu belirtiliyor. İddianamede öteki sanık Celal Levent Sadıkoğlu’nun ise Levent Yatçılık Turizm ve Ticaret A.Ş’nin İdare Şurası Lideri olduğu tabir ediliyordu. İddianamede, Fethi Çalık ve Deniz Bozkurt’un vazifeleri gereği gözetmekle yükümlü oldukları TMSF kontrolündeki şirketlerin maddi kaynaklarını ihalesiz ve yöntemine uygun teklif alınmaksızın yapılan süreçlerle, geçmişe dönük idare heyeti kararları ve mukaveleler düzenlemek, abartılı ve gerçeği yansıtmayan faturalarla ödemeler yapmak, ödemelerin gizlenmesine yönelik faturalar düzenlenmesi biçiminde zimmetin açığa çıkmasını önleyici hileli davranışlarda bulundukları anlatılıyordu. Sanıkların başka sanık Levent Sadıkoğlu ile hareket ederek kamu ziyanına yol açtıkları ve Sadıkoğlu lehine haksız çıkar sağladıkları öne sürülüyordu. Sanıklar Fethi Çalık, Deniz Bozkurt, Celal Levent Sadıkoğlu’nun, “zimmet” cürmünden 5 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyordu. Ayrıyeten belgeleri birleşen sanık Yusuf Adıgüzel ve Yaşar Akgün ile 4 sanık hakkında da misal hatalardan mahpus cezası talep ediliyordu. Farklı mahkemelerde bir kısım sanıklar hakkında görülen davaların, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki evrak ile birleştirilmesine karar verilmişti.