Osman Kavala, “tutuklamanın hukuksal olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” savıyla Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Anayasa Mahkemesi Birinci Kısmı, 15 Aralık’taki gündem toplantısında, müracaatın Genel Şuraya sevkine karar vermişti.

Anayasa Mahkemesi Genel Konseyi, Osman Kavala’nın ferdî başvurusunu 29 Aralık’taki gündem toplantısında ele alarak karara bağlayacak.

OSMAN KAVALA İLE İLGİLİ YARGISAL SÜREÇ

Seyahat Parkı odaklı olaylara ait davada “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifesini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs”, “mala ziyan verme”, “nitelikli yağma”, “tehlikeli unsurların müsaadesiz bulundurulması yahut el değiştirilmesi”, “kasten yaralama”, “ağırlaştırılmış yaralama” ve “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kanunu’na muhalefet” cürümlerinden İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince yargılanan Kavala’nın 18 Şubat’ta, cürümlerin işlendiğine dair mahkumiyete kâfi derecede hukuka uygun somut ve kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraati ve tahliyesine karar verilmişti.

Birebir gün Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsü soruşturması kapsamında gözaltına alınan Kavala, bir gün sonra sevk edildiği hakimlikçe “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden tutuklanmıştı.

Kavala hakkında ayrıyeten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen darbe teşebbüsüne ait soruşturma kapsamında sevk edildiği mahkeme tarafından 9 Mart’ta “devletin kapalı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etme” cürmünden tutuklanma kararı verilmişti.

“Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” kabahatinden 2 yıllık tutukluluk müddetinin dolduğu gerekçesiyle 20 Mart’ta tahliyesine karar verilen Kavala, casusluk hatasından tutuklu bulunduğu için cezaevinden çıkamamıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Osman Kavala ve yakalama kararı bulunan eski CIA danışmanı Henri Barkey hakkında “Anayasayı ihlal” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, “siyasal yahut askeri casusluk” kabahatinden ise 20’şer yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı. İddianamede, Kavala ve Barkey’in FETÖ’nün Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde oluşturduğu yapılanmayla gerçekleştirme teşebbüsünde bulunduğu darbe teşebbüsü sürecinde de rol aldıkları belirtilmişti.

DAHA EVVEL YAPTIĞI MÜRACAAT REDDEDİLMİŞTİ

Osman Kavala’nın avukatlarının, “tutuklama önleminin hukuksal olmaması, soruşturma evrakına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hakim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” argümanlarıyla ilgili daha evvel yaptığı kişisel müracaat, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunca 22 Mayıs 2019’da reddedilmişti. Genel Heyet, kararı 5’e karşı 10 üyenin oy çokluğuyla almıştı.