Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tarafların avukatları katıldı.

İddianamenin okunmasının akabinde kelam alan Çakıcı’nın avukatı Gökhan Kılıç, Kılıçdaroğlu’nun duruşmada hazır edilip dinlenilmesini ve davaya katılma talebi olup olmadığını beyan etmesini istedi.

Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik ise sanığın üzerine atılı kabahatlerin şikayete tabi olmadığını, müvekkilinin olaya ait direkt bir bilgisinin bulunmadığını belirtti.

Çakıcı’nın toplumsal medyada yayınlanan suça husus açıklamayı kendisinin hazırladığını kabul ettiğini söyleyen Çelik, yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu öne sürdüğü istemin reddini talep etti.

Atılı hatanın şikayete tabi olmadığını bildiren hakim, müştekinin vekilleri vasıtasıyla temsil edildiğini belirterek, Kılıçdaroğlu’nun duruşma salonunda hazır edilmesi talebini reddetti.

Beyanların akabinde mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, üzerine atılı hataları işlediği sabit olan sanığın, “kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret” ve “tehdit” hatalarından cezalandırılmasını istedi.

Bunun üzerine avukat Kılıç, mahkemeye dilekçe sunarak kovuşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu. Kılıçdaroğlu’nun avukatı Çelik ise sanığın suça husus açıklamayı yazıp toplumsal medyada yayınladığını net formda kabul ettiğini, bu nedenle toplanacak öteki kanıt bulunmadığını belirterek Kılıç’ın bu talebinin de reddini istedi.

Avukat Gökhan Kılıç, müvekkilinin kaleme aldığı yazının kendisine yönelik ithamlara karşılık niteliğinde olduğunu, Çakıcı’nın haksız ve hukuksuz açıklamalara karşı karşılık hakkını kullandığını savunarak, mahkemeden buna ait kanıt toplamasını talep etti.

Kılıç’ın incelenmesini istediği konuların yazışma gerektirmeden mahkemece değerlendirilebileceğini belirten hakim, bu talebi de kabul etmedi.

Sanık avukatına mütalaaya karşı savunma için mühlet veren mahkeme, duruşmayı 28 Haziran’a erteledi.

İDDİANAME

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye nazaran, Çakıcı’ya ilişkin toplumsal medya hesabından, 17 Kasım 2020’de el yazısıyla hazırlanmış bir açıklama yayınlandı.

Çakıcı’nın hesabından 18 Kasım 2020’de bir açıklama daha yayınlandığı belirtilen iddianamede, açıklamalarda müşteki Kılıçdaroğlu’na karşı hakaret ve tehdit cürümleri işlendiği söz edildi.

İddianamede, “kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret” ve “tehdit” kabahatlerini zincirleme formda işlediği öne sürülen Çakıcı’nın cezalandırılması talep edildi.